公開研究が引用する一事例では、制御を仮想設備で先に確認した結果、設備据付後に実機で行う立上げ時間が75%短縮されました。案件固有の結果です。
設備を作る前に、投資と設計の前提を確かめられるか。
自動化設備は、製作が進むほど変更できる範囲が狭まり、手戻りの費用と日数が増えます。
導入前検証の目的は、シミュレーションを使うことではなく、次の判断に必要な不確実性を早い段階で減らすことです。
IDCの公開事例では、仮想立上げと現地立上げを合わせた工程が8週間から5週間となり、引渡しまでが3週間短縮されました。
BMW Groupの公開資料では、約15,000人が工場の3Dデータを使い、生産計画とサプライヤーとの確認を共通の情報上で進めています。ここでの人数は計画基盤の利用者数です。
出典:Journal of Computational Design and Engineering / Siemens「IDC case study」 / BMW Group PressClub
要求を、比較・検証・現地引渡しまでつなぐ。
生産技術部門が、投資目的と受入基準を保ちながら、装置メーカー・SIerの設計知見を各工程へつなぎます。
工程ごとに判断・設計・確認の担い手を確かめ、合意した内容を次の工程へ引き継ぎます。
要求と成功基準を定める
- 主担当
- 生産技術部門
- 確認・協働
- 装置メーカー・SIer
能力、品質、安全、保全、段取り替え、投資上限と、合否を決める測定方法を言語化する。
構想案を同じ条件で比べる
- 主担当
- 生産技術部門
- 確認・協働
- 装置メーカー・SIer
自動化範囲、レイアウト、物流、人と設備の分担を、同じ前提と指標で比較する。
詳細設計と接続条件をそろえる
- 主担当
- 装置メーカー・SIer
- 確認・協働
- 生産技術部門
機械、電気、制御、ソフトウェア、上位系の境界とデータ版をそろえる。
モデルと試験項目をつくる
- 主担当
- 装置メーカー・SIer
- 確認・協働
- 生産技術部門
判断に必要な精度でモデルを作り、正常、異常、品種変更、復旧を含む試験項目を定める。
導入前に成立性を確かめる
- 主担当
- 装置メーカー・SIer
- 確認・協働
- 生産技術部門
計算、3D検証、仮想立上げ、モックアップ、FATを組み合わせ、未確認事項を残す。
現地へ引き渡し、差分を閉じる
- 主担当
- 生産技術部門
- 確認・協働
- 装置メーカー・SIer
導入前の検証結果と残課題をSAT・立上げへ引き継ぎ、実機との差分を設計と標準へ戻す。
製作後に判明しやすい課題を、工程の前で捉える。
ISSUEは工程と関連付けますが、一工程一課題には固定しません。
複数工程をまたぐ不整合を、設計変更が可能な時点で見つけます。
必要能力と受入基準が、設備仕様や試験項目まで落ちていない。
そのまま進めた場合製作後に「満たしたか」を判断できず、追加対応と責任範囲の調整が増えます。
候補案ごとに前提、対象範囲、評価指標が異なる。
そのまま進めた場合見かけの能力や価格差で案を選び、導入後に必要な工程や費用が追加されます。
機械、電気、制御、ソフトウェアのデータ版と境界がそろわない。
そのまま進めた場合組立時や現地で干渉・I/O・制御順序の不整合が見つかり、手戻りが集中します。
正常運転だけを確かめ、異常、品種変更、復旧の試験が不足する。
そのまま進めた場合量産開始後に停止や復旧不能が発生し、現場で試験と改修をやり直します。
モデルの精度、対象外、未確定値を示さず、結果だけを共有する。
そのまま進めた場合シミュレーション結果を実機保証と受け取り、現地差分への備えが不足します。
確認済み事項、残課題、変更履歴が現地立上げへ引き継がれない。
そのまま進めた場合同じ確認を現地で繰り返し、判断待ちと原因切り分けで立上げが延びます。
判断したいことに合わせて、検証方法を組み合わせる。
方法は多いほど良いわけではありません。
判断段階、確かめる現象、データの確度、責任分界に合わせて、必要十分な方法を選びます。
何を決める段階か
投資可否、方式選定、詳細設計、受入判定のどこにいるかで、必要な精度と検証費用が変わります。
何を確かめるか
能力、物流、干渉、作業性、制御、異常復旧、安全など、判断したい現象で方法が変わります。
何のデータがあるか
形状、時間値、設備挙動、PLC、I/O、品種データの確度で、再現できる範囲が変わります。
誰の境界をつなぐか
生産技術、装置メーカー、SIer、上位システムの責任分界と変更権限で、検証の進め方が変わります。
計算・図面で構想を比べる
投資判断や方式選定の初期
- 何を確かめるか
- 能力計算、工程表、レイアウト、物流量、概算費用を同じ前提で比較する。
- 成立条件
- 入力前提と除外範囲を残し、精密な挙動を保証する資料として扱わない。
3Dで動作・流れを確かめる
干渉、到達、作業性、サイクルの確認
- 何を確かめるか
- 設備・ロボット・人・搬送を3Dで動かし、配置や動作順序を製作前に比べる。
- 成立条件
- 形状、速度、待ち時間、設備挙動の精度と、検証対象外を明示する。
仮想設備と制御をつなぐ
制御ロジックと設備応答の確認
- 何を確かめるか
- 仮想設備へ実PLCまたは仮想PLCを接続し、I/O、インターロック、異常復旧を試す。
- 成立条件
- PLC版、I/O対応、通信周期、モデル応答、テストケースと残差を管理する。
実物で段階的に確かめる
精度・安全・現物差を含む受入確認
- 何を確かめるか
- モックアップ、要素試験、パイロット、FAT、SATを、前段の未確認事項に合わせて組み合わせる。
- 成立条件
- 設備を作ってから全部を確かめず、費用と変更容易性に応じて試験を前倒しする。
生産技術、装置メーカー、SIerの実践から確かめる。
公開事例は、特定のソフトウェアを推奨するためではなく、技術と運営をどう組み込んだかを確認する材料です。
効果値は各事例の条件に依存するため、自社の成果予測へそのまま転用しません。
新工場を、建設・稼働前に仮想空間で計画する。
- 導入主体・見直した仕事
- BMW Groupは、中国・瀋陽のPlant Lydiaについて、工場計画と生産準備を仮想空間で進めました。
- 技術と運営の組み込み
- 工場と生産設備の計画情報を3Dで共有し、完成前にレイアウトや工程を確認できる状態をつくっています。
- 映像で確認できること
- 仮想工場と実際の工場を対応させながら、生産準備を進める様子を確認できます。
- 適用前に確かめること
- モデルの更新主体、現況との一致、比較する構想案、設備メーカーへ共有する範囲を決めます。
生産開始前に、作業場と手順を現場と確かめる。
- 導入主体・見直した仕事
- BMW Groupは、新型3シリーズの生産開始前に、コックピット組立エリアの配置と作業手順を見直しました。
- 技術と運営の組み込み
- 建屋、設備、物流、組立の計画担当者と生産従事者が、同じVR空間で作業場と手順を確認しています。
- 映像で確認できること
- 3Dスキャンした工場情報を基に、作業者の視点で配置と手順を検討する様子を確認できます。
- 適用前に確かめること
- 作業者が確認する時期、評価項目、現物との差分、設計へ戻す変更手順を定めます。
機械・電気・自動化を、計画から立上げまでつなぐ。
- 導入主体・見直した仕事
- 装置メーカーSTiMAは、顧客ごとに異なるメカトロニクス設備の設計と立上げを見直しました。
- 技術と運営の組み込み
- 機械、電気、自動化の情報を一つの設計工程へつなぎ、再利用できる設計要素とデジタルツインを活用しています。
- 映像で確認できること
- 小規模な装置メーカーが、部門間の設計情報と設備開発をつなぐ実務を確認できます。
- 適用前に確かめること
- 再利用する設計要素、版管理、モデルの用途、制御検証と実機試験の境界を定めます。
部品を待つ間に、制御と設備応答を先に確かめる。
- 導入主体・見直した仕事
- 装置メーカーBurr Oak Toolは、部品の長納期によって顧客への納入が遅れる課題を見直しました。
- 技術と運営の組み込み
- 設備のデジタルツインを用意し、実機部品がそろう前から制御の確認を進めています。
- 映像で確認できること
- Burr Oak Tool自身が、採用理由と仮想立上げの使い方を説明しています。
- 適用前に確かめること
- モデル化する設備応答、実PLCとの接続、部品到着後に再確認する項目、効果の測定方法を決めます。
設備モデルと制御をつなぎ、現地前に動作を確認する。
- 導入主体・見直した仕事
- 自動化設備を手掛けるPROPOINTは、EKS InTecと仮想立上げを設備開発へ組み込みました。
- 技術と運営の組み込み
- 設備モデルと制御を接続し、設備を現地へ据え付ける前に動作と制御順序を確認します。
- 映像で確認できること
- 設備モデル、制御確認、実機への移行を、装置メーカーと技術支援側の説明から確認できます。
- 適用前に確かめること
- モデルとPLCの版、I/O対応、異常・復旧の試験項目、未再現部分の引継ぎ方法を決めます。
現地へ送る前に、遠隔でも受入確認を進める。
- 導入主体・見直した仕事
- Booth Welshは、顧客が立ち会えない状況で、食品・飲料分野の設備に対するFATを遠隔実施しました。
- 技術と運営の組み込み
- 映像とARによる現場共有を使い、顧客と確認項目をたどりながら出荷前の受入確認を進めています。
- 映像で確認できること
- 設備側の担当者と顧客が離れた場所から、確認対象と試験結果を共有する進め方を確認できます。
- 適用前に確かめること
- 試験項目、判定者、映像で確認できない範囲、記録方法、現地SATへ残す項目を定めます。
自社案件で、優先して見直す課題を選ぶ。
同じ自動化設備でも、投資段階、設備範囲、関係者、既存データによって課題の重さは異なります。
結果を見るために氏名やメールアドレスを入力する必要はありません。